Видео

Je nach persönlicher Erfahrung und Zeitaufwand kann es sich sehr lohnen, sich auch mit microcaps zu beschäftigen, die eine extrem hohe qualität aufweisen. Dies einzuschätzen bedarf einiger Erfahrung, aber der Mehrwert ist sehr hoch. Ich folge 3 kleinen sehr ausgewählten Aktien mit Marketcaps von 20, 100 und 360M$ und informiere mich täglich über Kanäle wie compqny twitter/linkedin, stocktwits oder discord. Wenn das Unternehmen den proof of concept schon erbracht hat, vom Markt aber noch nicht wahrgenommen wurde, oder gar geshortet wurde, ergeben sich daraus oft äußerst attraktive Risk/Reward Profile. Natürlich ist Money Management extrem wichtig, da es immer etwas anders läuft als erwartet, meist länger dauert. Die Fähigkeit Informationen zu filtern wird zum entscheidenden Vorteil.

Das Wichtigste, worüber jeder jetzt nachdenken sollte, ist, wie er in verschiedene Einnahmequellen investieren kann, die nicht von der Regierung abhängig sind. Besonders angesichts der aktuellen Wirtschaftskrise auf der ganzen Welt 🌍 . Dies ist immer noch ein guter Zeitpunkt, um in verschiedene Aktien wie Gold, Silber und digitale Währungen zu investieren. Ich möchte John Preston für meine Krypto-Ausbildung danken.....

Warum ist eli lilly eigentlich so gestiegeb?

Wenn die Aktie einer Bank wie Commerzbank fast bei null ist, heisst das dann das die Bank kurz vorm Ende ist und man als Bankkunde ein Problem bekommen könnte?

schade

bin bei 31.50 rein und bei 66 USDraus :D +3500 USD :D :D :D

In der EU sollten Aktien gekennzeichnet und mit einer Skala von 1-4 für das Aktionärswohl eingestuft werden.

Breakoutdepot hat nix mitgenommen!!! NASDAQ verXfacht... Armins aktien 1% im Plus... so geil... Schuster, bleib bei deinen Leisten...

immer wenn hier was berichtet wird ist es ein guter short!

Armin erklärt was er selber nicht hinbekommt :)... so geil... was macht deine RENK invest?

Moin Armin, uns würde mal sehr Deine Meinung zu der schweizer Roche interessieren. Da sehen wir momentan eine gute Einstiegschance, auch aufgrund der aktuellen Meldungen aus deren Forschungszentrum. Mich persönlich als begeisterter Vespafahrer auch mal eine Analyse der Piaggio C. SPAAz Aktie. Grüße und danke schonmal im Voraus. 🙂

Die shortenden Hedgefonds werden sich nicht nochmals "die Butter vom Brot nehmen" lassen. Diesmal sind sie vorbereitet....

Sehr interessanter Inhalt. Eine Frage hierzu, macht ein so langer Vergleichs- bzw. Auswertungszeitraum überhaupt Sinn? Heute kann jeder Investor inklusive kleiner Privatanleger sich viel besser über ein Unternehmen informieren, Aktien schneller Kaufen und Verkaufen und sehr unattraktive Unternehmen sollten schneller erkannt werden.

Wow, das Video kommt ja viel zu spät 😂

ALL IN! ICH BEUGE MICH NACH VORNE

besser finger weg

Wo liegt der Kurs

ich hab riesen Glück gehabt und gestern Abend Gamestop und AMC gekauft und heute früh Gamestop mit 56% und AMC mit 26% Gewinn verkauft.

damals 0,23 Cent ...

Leider zu spät... bei 9€ vor 7 Tagen

Danke. Tolle Informationen.

Springst du wirklich auf jeden Zug auf, anstatt mal reinen Tisch mit den Aktien Report KI Flop und der Werbemasche zu machen? Wäre doch mal Zeit für eine Klarstellung und positive Ausrichtung in die Zukunft, oder?

"langhaarige Bombenleger" haha

Danke beste mann

Gestern früh eingestiegen, zwischenzeitlich 500€ im Plus gewesen, heute verkauft und noch 40€ Gewinn mitgenommen... Gerade nochmal gut gegangen

Macht es Sinn über Zocker-Aktien eine Sendung zu bringen? Nicht wirklich.

die könnten von mir aus millionen machen ! ... ist für mich keinen einzelnen anteil wert. 🙈 .... short squeeze ist halt short und nicht nachhaltig = zockerzeugs für daytrader 😅

bis das Video raus kam, war de Party schon wieder vorbei - zu große Verzögerung bei diesen meme stocks

Jetzt noch verkaufen 😂 minus 33%

Mit der Aussage „ja Apple läuft“ is halt langweilig 😂 da denk ma uns was verrücktes aus. Klar der schlitzi kauft kein iPhone mehr, klar …. So wie die Russen 😂 weil die so geile smartphones haben.

Hey zusammen, was sagt ihr zur Healwell AI Aktie?

Mit dem Goldpreis vs Sp500 seit 1970 das ist leider komplett falsch! Bitte Berechnung sauber und ordentlich zeigen wie genau das gehen soll. Wäre ein Thema für ein Video. Wenn man den Sp500 wahlweise zum Jahresanfang oder Jahresende 1970 nimmt, stand er jeweils ca bei 92/93 Punkten. Der Goldpreis bei ca. 37 Dollar. Sp500 heute ca 5240, Gold ca 2350 Dollar. Also ist Gold seither ca. 6200% gestiegen, der Sp500 ca. 5600%. Gold schlägt seit Ende der Bindung an den US Dollar im Langzeitvergleich den Sp500.

das Problem bei der Analyse ist gerade eben der Zeithorizont "unendlich" - wenn man sein Portfolio pflegt und den Markt beobachtet, dann haben sehr viele Aktien ihre Zeit (gehabt). Man muss auch aussteigen können, oder zumindest Teilgewinne mitnehmen, dann schaut es schon sehr viel besser aus. Aber klar ist auch, für den Holder ist einfach ein ETF besser.

Für einen Trader reicht es völlig, wenn Aktien nur eine Zeitlang etwas taugen. Oder für einen Investor, wenn sie ein paar Jahre taugt. Von daher ist immer auch der Zeithorizont zu beachten. Leider wurde dazu nichts gesagt.

Digitales Silber im digitalen Zeitalter, Litecoin ist ein digitales Edelmetall, kein Wertpapier. Litecoin ist seit seiner Einführung im Jahr 2011 nach Bitcoin die älteste Münze auf dem Markt. Die Knappheit von Litecoin ist das Hauptmerkmal seiner Technologie. Wenn die Dinge nicht gut laufen, tendiert jeder dazu, zu digitalem Silber und digitalem Gold, Litecoin und Bitcoin zu greifen. Litecoin ist ein dezentralisiertes digitales Gut, genau wie Bitcoin, aber nicht annähernd so stark in wenigen Händen konzentriert wie Bitcoin. Beide haben einen Proof-of-Work-Konsens und beide verfügen über einen begrenzten Vorrat an Münzen. Nur ist Litecoin leichter, schneller und im Vergleich zu Bitcoin deutlich unterbewertet. Da es sich bei Litecoin (LTC) um einen digitalen Rohstoff handelt, bietet er auch einen angemessenen Inflationsschutz, da insgesamt nur eine begrenzte Anzahl von 84 Millionen Litecoins geschürft wird.

Sinnlose Studie. Sinnloses Videos

Das Problem bei der Studie ist, dass die Menschen sich eh nur auf die top 10 bis 20% fokussieren. Was irgendwelche Pennystocks machen interessiert kein Mensch.

Weil bei weiter steigenden Leitzinsen, die weiter steigen werden, nicht wie die gerade extrem unterbewertete und günstige Aktien von Unternehmen wie Amplify Energy von zunehmend steigender Nachfrage und steigenden Preisen bei Öl und Gas profitieren und deswegen nicht mehr im Preis weiter extrem steigen in den kommenden Jahren

Guter Tip, alle Aktien meiden, bei denen uns das Management enttäuscht hat. Setze das sofort um, kaufe jetzt keine Wirecard mehr nach…😅

Starke Analyse. Nur eine Aussage, die ich auch schon oft in Börsenbüchern gelesen habe, finde ich noch unverständlich. "Die Chancen, dass gut gelaufene Aktien weiter gut laufen ist viel größer als andersrum" ... aber bei der Aussage frage ich mich immer wieso dann der größte Teil des Dax, Mdax, Sdax und andere Indizes über die Jahrzehnte eine völlig andere Zusammensetzung haben, sprich, die meisten von vor 20-30 Jahren dort gar nicht mehr gelistet sind. Übernahmen als Ausnahmen mal ausgeklammert. Naja... nur so ein Gedanke von mir

🗽 58% der Aktien sind über solch einen langen Zeitraum Schrott... das ist doch logisch, weil fast alle Unternehmen über solch einen Zeitraum pleite gehen. .

Ich bin kein Börsianer

41% der Aktien brachten den Leuten Rendite, der Rest befand sich in meinem Depot.

Ich glaube es ist etwas falsch an der Gewichtung von Renditen in der Studie. Wenn in Top 20 nur heutigen Megacaps sind, wer hat die Renditen bis z. B. 1990 getragen? Was wenn ich nur 20 Aktien in 1950 gekauft und gehalten hätte?

Lufthansa?

Auxly Cannabis?

Gibt es auch eine entsprechende Studie für europäische Aktien?

Danke für das sehr interessante Video. Was sagst du zum Risiko des US-Dollars und der starken Verschuldung der USA? Was würde mit den US-Unternehmen passieren, wenn der US-Dollar irgendwann das Vertrauen verlieren sollte?

Okay. Was sind die wichtigsten aussagen des Videos. 1. 2 Aktienunternehmen erwirtschafteten 10 Prozent aller Gewinne/Werte 2. 28000 andere unternehmen den Rest, davon der überwiegende Teil eine negativrendite 3. „Es gibt keinen grund erhöhte Risiken einzugehen“ Ergo: stockpicking ist schon rein statistisch ein reines gamble Privatanleger sind also mit klar die Verlierer am Pokertisch Das nachbilden von musterdepots zu weiteren Kosten verringert demzufolge auch deine Chancen andere Anlageklassen zu schlagen. Das ganze Video schreit danach, ausdchließlich in etfs ggfs. Indizes zu investieren. Also raus aus den bezahldepots 😅

ETFs sind für gays, ich bin ein outperformer